OSTRAVA (3. února 2004) – Správkyně konkursní podstaty Union banky podala podnět k šetření Policii ČR, zda byl spáchán trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku tím, že byla proplacena faktura obchodní společnosti INVESMART B.V. za náklady vzniklé v souvislosti s přípravou vstupu investorů do skupiny Union Group na částku 35 miliónů korun. Suma byla převedena jen 14 dní před uzavřením obchodních míst banky pro veřejnost v únoru 2003 na účet holandské firmy, která měla zájem vstoupit do Union banky jako strategický partner.
Původně účastníci mimořádné valné hromady 20. prosince 2002 odsouhlasili poskytnutí finančního plnění společnosti INVESMART B.V. ve výši 65 miliónů korun, nakonec však byla převedena částka o 30 miliónů nižší, a to i přes protest minoritních akcionářů. Bývalý generální ředitel Radovan Vávra se na mimořádné valné hromadě v prosinci 2002 vyjádřil, že se jedná o účelně vynaložené náklady. Správkyně konkursní podstaty ovšem nemá k dispozici žádný relevantní důkaz o konkrétní činnosti, kterou tato společnost pro Union banku provedla a v jakém rozsahu. „Došli jsme k závěru, že plnění bylo poskytnuto bez náležitého právního titulu. Peníze byly převedeny, aniž by za ně zřejmě byla provedena práce či služba ve prospěch banky,“ sdělil dnes tiskový mluvčí Union banky Robert Korselt.
Správkyně konkursní podstaty zahrnula uvedenou platbu do soupisu konkursní podstaty a nyní požaduje, aby INVESMART B.V. zřejmě neoprávněně vyplacených 35 miliónů korun vrátil na účet Union banky.